手工做账和财务软件的效率、准确率与成本大公开!
对于企业来说,财务是企业运作的重点之一,手工做账与财务软件是两种不同的方法,那么从效率、准确率和成本等方面来比较这两种方法的优缺点是怎样的呢?下面我将从五个不同的维度来探讨。
一、效率维度从效率角度来讲,财务软件无疑是比手工做账更具有优势的。在使用软件时,会有一些自动化处理的功能,如批量录入、计算公式、数据分析等,这些都能够提高处理效率,减少出错几率,实现信息化办公。
以我个人用户进行比较,手工作账时需要大量的计算和记录,不仅效率低,还容易发生错误。而财务软件则可以在一定程度上缩短作账的时间,简化繁琐的操作,提高对账流程的速度。
二、准确率维度无论是传统的手工做账还是现代的财务软件,准确度都是非常重要的。在这方面,财务软件应该更有优势。因为软件具有算法优化、科学规划等诸多优势,它能够在数据录入的过程中拥有各项自动校验、人性化提示等功能,避免人为失误。而手工复核账目时需要进行多次比对以保证准确性,这既费时又易出错。
而手工做账除了容易出错之外,还有另一种情况,即工作人员不当心,导致信息被泄露,甚至撕毁资料等影响企业信誉的问题。财务软件在保密性上也更具有保障,因为可以进行账目加密、登录权限控制等个性化设置。
三、成本维度对于中小型企业而言,财务成本占总成本的比重是相当重要的。手工作账主要投资在劳动力和纸质材料上,成本十分显著。而财务软件只需要进行一次购置,就可以无限制使用,降低了成本支出。
同时,在人员方面,使用软件可以开启人才培训的模式,让员工掌握专业技能并提高个人能力。而手工做账往往需要经过一个繁琐的数据录入和计算的过程,却没赋予他们专业技能的培训。这样长期下来不仅费时,还限制了人才的发展。
四、易用性维度随着技术的不断发展,人们对于工作的要求不再是力量和体力,而是智力和技术。在这方面,财务软件对于员工来说是很友好的,因为它给予员工更多的便利。界面友好、操作简练,减少手工操作量,提高应用效能。而手工作账较为复杂,操作繁琐,深度依赖人工记账,单纯的人工劳动力对于易用性方面则无异议。
同时,财务软件多了许多新颖的功能。举例来说,它可以提醒企业及时交税,预测财务情况,帮助企业更好管理自家财务,并且可以不断地对软件进行更新,保证企业一直处于最新的财务管理模式中。
五、未来发展维度尽管手工做账在企业财务管理中越来越少被使用,但它仍然具有其存在的原因。对于某些企业来说,手工做账也在某些程度上充当了财务管理的“备胎”。随着ERP系统稳步前进,外加互联网普及程度加快,所以未来的企业财务管理模式,云财务、智能财务自动分析等成为了企业进行财务管理的蓝海。这方面,显然财务软件将远超手工做账,成为企业发展的未来趋势。
根据上述信息,不难发现,无论是效率、准确到、成本效应、易用性和未来发展,财务软件都表现得比手工做账更具优势。企业在进行财务管理时,应该选择合适的管理工具,提高工作效率和准确度,并且让财务管理变得更高效更智能。